银行业的数字化转型已推进多年，近年来随着银行网点的“瘦身”行动和不断攀升的研发数据，转型成果到底如何?业内的关注度也越来越高。

10月15日，中国银行业协会、中国信息通信研究院联合发布了《银行业数字化转型投入有效性评价研究报告》(下称《报告》)，《报告》在国内首次建立了银行数字化转型成效的权威评价体系。

在《报告》发布会现场，中信银行审计部副总经理王鹏虎透露，尽管银行业在数字化方面的进步有目共睹，但目前整个行业对数字化转型的理解还存在偏差，执行存在误区，甚至存在个别互相“攀比”研发投入金额的现象，却对研发投入的目标方向可能并不明确。

根据银保监会的数据，2020年我国银行机构信息科技资金总投入为2078亿元，同比增长20%，规模空前。在银行业整个营收比重中，银行科技投入的占比已经超过2%接近3%，部分银行的占比超过4%。

“投了这么多钱，如果没有产生预期的效益，就是很大的问题。”王鹏虎说。鉴于银行相比第三方科技公司在科技领域的劣势，加之数字化作为“新基建”的特殊性，研究成果并不显性，前述误区也成为行业转型的“隐形”障碍。他认为，数字化转型并不仅仅是一个技术问题，而是一个系统性问题，钱不能只花在大家可见的微观技术层面，更要在中观和宏观层面，但也要避免系统重复开发花“冤枉钱”。

这些问题有望逐渐解决。中国银行业协会首席信息官高峰在发布会上介绍，《报告》形成的数字化转型投入成效“RIVER”指数模型和评价方法，在数据采样、场景使用、指数结果发布等关键环节确保严格遵守《数据安全法》《个人信息保护法》的基础上，将给银行业实施数字化转型、落实监管机构指导意见提供强有力的抓手。

所谓“RIVER”指数模型，即社会责任、价值创造、创新及竞争力、风险与安全、发展潜力五大要素的简称，是数字化转型成效指数的重要依据。按照中国信通院云大所副所长栗蔚的说法，《报告》通过定量化描述银行数字化转型成效，将实现银行与公众、股东、监管机构在数字化转型收益方面的信息一致性。

事实上，随着整个金融业数字化转型进程的持续推进，针对金融科技的评价和监管体系也逐渐丰富。早在2019年12月，北京就率先参与开展了中国版的金融科技“监管沙箱”试点，截至今年9月底，全国已有十几个省市进行了金融科技创新监管工具创新应用公示，涉及申报项目接近120个，其中银行占比超过半数。

关键词： 银行业 数字化转型 转型成果 银行网点